- _В_Анализ систем управления служебными поручениями.docx
- (30.87 Кб) Скачиваний: 420
XanTer писал(а):Вы в статье говорите о Exiland Assistant и Leader Task, но их нет в сравнительной таблице. С чем это связанно?
XanTer писал(а):В чем суть ПО данного типа?
Hidro писал(а):Каким требованиям должна соответствовать система? Каким функционалом должна обладать? По каким критериям выбирались?
Hidro писал(а):
Вопрос по каким "полезным" критериям проводился анализ систем? Перечислите "полезные" критерии к системе управления служебными поручениями сотрудников.
Hidro писал(а):Прошу привести перечень функционала по которому производился анализ.
Hidro писал(а):тогда лучшим вариантом будет Jabber сервер + несколько ботов для напоминаний и т.д.. плюсом для простоты интерфейса реализовать GUI приложение кросплатформенное. И все все задачи решены. Хочешь добавляй возможности и нужный функционал. Стоит посмотреть в эту сторону разработчикам.
XanTer писал(а):Система будет реализовываться в качестве ВКР?И какой круг пользователей она будет охватывать(преподаватели, студенты, и т.д.)
XanTer писал(а):"Таким образом, разработка автоматизированной системы «сетевой органайзер», на подобии Exiland Assistant или Leader Task, представляется нам актуальной задачей". И Вы не планируете решить данную задачу?
Xardas писал(а):Почему не были рассмотрены органайзеры и планировщики задач для мобильных ОС (хотя бы Android и iOS)? Ведь смартфон стал неотъемлемой частью жизни многих системных администраторов и программистов, и находится он под рукой гораздо чаще, чем любой декстоп. По моему личному мнению, обзор подобных приложений был бы гораздо полезнее.
Вернуться в Секция «Информационные технологии»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0