$Anton$ писал(а):Хотелось бы узнать, проводился ли анализ систем управления контентом в целом? Если да, то по каким критериям выбор был остановлен на CMS Joomla?
Да, проводился анализ систем управления контентом. Были рассмотрены наиболее популярные из свободно распространяемых систем управления контентом, такие как: WordPress, Joomla, Drupal. Системы управления контентом оценивались по различным критериям: документированность, функциональность и возможности ее расширения, сложность освоения, производительность, популярность и, следовательно, количество готовых модулей (расширений) для данной системы.
WorPress очень популярная CMS, особенно среди новичков. WordPress позволяет создавать сайты различного типа, но все же его основным назначением являются блоги. WordPress хорошо русифицирован, для него написано множество дополнительных модулей и сделано множество шаблонов. Минусы WordPress - не слишком быстрая работа сайта, возможность сбоев при высокой посещаемости и периодическое обнаружение тех или иных дыр в скрипте.
Drupal может быть использован для построения самых разных типов сайтов. Функционал наращивается дополнительными модулями, которые можно устанавливать по мере необходимости.
Для Drupal есть шаблоны и модули, но по впечатлению их поменьше, чем для Joomla, кроме того, по Drupal меньше документации на русском языке и он достаточно сложен в освоении.
Joomla несколько сложнее в освоении, чем WordPress, но имеет и большую сферу применения. Для неё разработано огромное число модулей, включая форумы, чаты, блоги, интернет-магазины и т. д., поэтому на Joomle можно cделать сложный многофункциональный сайт. Основная мощь Joomla заключена в возможности создания мощных прикладных дополнений и расширений к базовой версии системы. Так же для Joomla уже существует большое количество готовых расширений (гораздо больше чем для Drupal).
Основные достоинства CMS Joomla:
• система достаточна проста в освоении, наполнять страницы новым контентом сможет любой сотрудник компании, имеющий пользовательские навыки работы на компьютере;
• виртуальное пространство, занимаемое сайтом на хостинг-сервере, уменьшается в десятки раз за счет использования базы данных;
• удобное управление структурой сайта, каталогами и галереями;
• ведение статистики посещаемости сайта и просмотра страниц;
• возможность организовать доступ к управлению содержимым сайта различным пользователям с разделением на группы (например. по направлениям деятельности или отделам) и уровни доступа к функциональным возможностям (добавление информации, запуск в публикацию, редактирование и т.д.)
• прописывание META-тегов описания и ключевых слов через удобный интерфейс;
• автоматическое создание карты сайта для посетителей и поисковых машин;
• создаваемые страницы изначально оптимизированы для комплексного продвижения сайта.
Рассмотрев эти три системы управления содержимым сайта, можно сделать вывод, что WordPress лучше всего подходит для блогов и небольших сайтов информационного типа. CMS Drupal – мощная система для создания сайтов любой сложности. Однако она не так проста в управлении как Joomla. Поэтому выбор остановлен на Joomla.