xdsl писал(а):5. Предлагаю новый пункт. Не понравился - Пелевин. Прочитал в свое время "Чапаев и пустота". Слишком примитивно. Потуги на философствование ни сравнятся ни с одной работой Гегеля, Камю, и уж тем более - Канта. А весь остальной антураж оказывает влияние уж на слишком юных личностей. Вообщем больше не читал. Может другие работы лучше, но желания тратить время уже нет.
Valeri писал(а):но в то же время что он читает? То, что на слуху.
Vladislav_133 писал(а):К сожалению должен признать blacksmith, что в ваших словах есть правда. Я даже больше скажу, лучше, чтобы некоторые не читали вовсе или читали что-нибудь простенькое. Лучше для окружающих и для них самих.
blacksmith писал(а):Если книга массовая и популярная, то она априори чушь?
К тому же, пусть лучше так читают, чем не читают вообще. Кому надо - найдет что-то свое, вне мейнстрима, а кому не надо, тот пусть хоть что-то читает.
читая Донцову, например, человек будет считаться начитанным?
По-моему, высказывание: хоть что-нибудь, но чтоб читали - это абсурд.
Эх! эх! Придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого -
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Н.А.Некрасов. Кому на Руси жить хорошо
blacksmith писал(а):"Абсурд потому что абсурд"? Хороший аргумент. Вполне подходящий для начитанного человека. Нувыпонели.
читать модную нынче книгу не только не хочется, но и, скорее всего, не стоит. Скрадывается личное впечатление, которое подменяется уже сложившимся общественным отношением, собственная реакция на произведение уступает место реакции ожидаемой.
С другой стороны - интересно же! Все бегают, рвут друг у друга, зачитывают до проплешин в переплете, обсуждают и спорят, а ты только успеваешь оглядываться, вопрошая: "Блин, господа, а чего такой ажиотаж?"
И я оглянулся - посмотреть на мудрость, на безумье и глупость, -
Ибо что может тот, кто следует царю? То, что делали раньше!
И увидел я, что полезнее мудрость, чем глупость,
Как полезнее свет, чем тьма:
У мудрого есть глаза, а глупый, бродит во тьме, -
Но и то я узнал, что единая участь постигнет их всех.
И подумал я про себя:
Раз участь глупца и меня постигнет,
То зачем же я был столь премудрым?
И сказал я себе, что это тоже - тщета,
Ибо вместе с глупцом и о мудром вовек не вспомнят,
Потому что в грядущие дни всё будет давно забыто, -
Как же это мудрый должен равно с глупцом умирать?
Эклезиаст
Valeri писал(а):По данным социологического опроса Центра исследования общественного мнения, за последние 15 лет доля граждан России, которые вообще не читают книг, возросла в 2 раза и составила 37 %.
Valeri писал(а): которые вообще не читают книг.
Правило, которое преподала прабабушка , когда-то руководившая детским чтением будущей писательницы: человек за жизнь непременно должен 3 раза перечитать "Войну и мир" Л.Н. Толстого и знать наизусть хотя бы одну из глав "Евгения Онегина" А.С. Пушкина.
xdsl писал(а):Можете дать ссылку на эти данные?
Valeri писал(а):Полина Дашкова, автор детективных романов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4