Модератор: xdsl
xdsl писал(а):Т.к. сам являюсь автором правила, выскажу свои "ЗА":
Реальная идентификация дисциплинирует, требует взвешенного стиля общения, не позволяет троллить, прикрываясь ничего не значащим ником, распространять ничем не подтвержденные слухи и т.д. Вообщем - рай для модератора и админа. Благодаря использованию данного правила, я на текущий момент не регистрирую, например, IP-адрес пользователя.
Теперь - действительно значимые, на мой взгляд, "ПРОТИВ": при использовании одинакового ника как на нашем форуме, так и в других системах (для сетевой идентификации, в сетевых играх, в коммерческих интернет-системах и.д.) дезавуируется сама идея анонимности, предлагаемая такими системами. Решение проблемы, кстати, в рамках текущих правил может быть тривиальным: сменить ник в нашем форуме.
xdsl писал(а):вопреки Вашему скепсису, у нас таки появился первый тролль. К моему глубокому удивлению - не среди гостей.
Valeri писал(а):что ананимность или не ананимность, все зависит от личных качеств пользователя, кем бы он не назвался.
LMP писал(а):Я "ЗА"(т.е. против анонимов). Данная конференция представляет наш ВУЗ.
Модераторы не могут здесь находиться 24 часа в сутки 7 дней в неделю, и как то мало приятно зайти на форум и увидеть как какой-нибудь спамер понаписал в каждой теме. Да и удалять такие сообщения/темы так же время тратится, поэтому ручная активация на мой взгляд вполне оправдана.
Kido.fm писал(а):Проблема то как раз в ФИО, которые светятся возле каждого сообщения.
Katkova_A писал(а):Kido.fm писал(а):Проблема то как раз в ФИО, которые светятся возле каждого сообщения.
а что разве это проблема?
Kido.fm писал(а):... Если Вам это нужно, пожалуйста, пишите свои ФИО в подписи на каждом форуме. ...
Vladislav_133 писал(а):Суть не в том, что так уж необходимо что-то скрывать (кому надо или положено, тот вычислит), а в психологических вещях. Лично и мне и многим людям удобнее учавствовать анонимно. Комфортнее, понимаете.
LMP писал(а): Я думаю многие желают остаться неизвестными, но кто то должен следить за порядком.
xdsl писал(а):Blacksmith, выскажите уже ваше личное отношение к идее анонимности зарегистрированных пользователей. Пока все Ваши высказывания по этой теме идеально подходят под Ваше-же определение: "тонкий троллинг". Как следствие - Ваше мнение по этому вопросу остается за кадром.
Valeri, вопреки Вашему скепсису, у нас таки появился первый тролль. К моему глубокому удивлению - не среди гостей.
blacksmith писал(а):Ок. Высказываю - мне все равно. Вы тут админ, а я "тролль". Права голоса не имею.
blacksmith писал(а):А вообще, почитайте Владислава Юрьевича чуть ниже. Об анонимности на форумах. Он сказал все верно.
stik24 писал(а):Я против "явной" анонимности. Иногда все же важно знать с кем общаешься. А "боязнь опознания личности" смотрится странно, учитывая, что наличие ФИО не мешает высказывать свое мнение без последствий. Чего бояться, если не собираешься оскорблять других участников форума?..
Демонстративно заполню все поля инфы. Интересно, какие негативные последствия меня ждут?..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3