Отчет
по Международной научно-практической конференции
«История, экономика, право: теория и реальность»
18 марта 2011 г.

На пленарном заседании конференции присутствовало 132 человека – представители вузов России, правоохранительных органов и образовательных организаций г. Шадринска, преподаватели и студенты ШГПИ.

Пленарное заседание проходило в 224 ауд. сектора «В» с 10.00 до 11.30.

На пленарном заседании были заслушаны следующие доклады:

  1. Блясова Ирина Юрьевна – декан факультета истории и права ГОУ ВПО «ШГПИ», профессор: выступила с вступительным словом
  2. Пономарева Людмила Ивановна - ректор ГОУ ВПО «ШГПИ», профессор: выступила с вступительным словом и поздравлениями в честь 10-летнего юбилея факультета истории и права.
  3. Новиков Игорь Александрович – декан исторического факультета ЧГПУ (г. ): выступил с докладом «Великие реформы 60 – 70-х г.г. XIX века и развитие металлургической промышленности Урала в пореформенный период» (г. Челябинск). Подробно рассмотрел течение реформ 1860-х гг. на Урале, их особенности в отдельных регионах. Указал на специфику крепостного права и его отмены в Зауралье.
    Указал на весомый вклад металлургической промышленности Урала в развитие промышленности в целом по стране, отметив, что интенсивное промышленное освоение Урала прошло еще в 18 веке, когда на Урале выплавлялось почти 100% всей меди России. Таким образом, в 19 веку Урал превратился в один из крупнейших промышленных центров России, и оставался таким на протяжении всего века.
  4. Колосовский Валерий Владимирович – канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права и процесса факультета права и финансов ЮУрГУ: «Об ошибочных подходах в некоторых исследовательских работах по уголовному праву, которые могут повлечь в будущем ошибки законов» (г. Челябинск). Отметил, что непродуманные и необоснованные предложения по изменению уголовного закона могут быть использованы законодателями, что может в свою очередь повлечь принятию ошибочных изменений и дополнений в уголовный закон. Кроме того, указал, что в отечественных уголовно-правовых исследованиях не решена проблема о действительной роли уголовного закона при воздействии на поведение людей.
    Для преодоления этих недостатков предложил следующие меры стимулирования научных исследований, которые однако не являются исчерпывающими, а носят постановочный характер:
    • каждое предложение о совершенствовании уголовного законодательства в научном исследовании должно содержать как минимум экономическое и социально-политическое обоснование, т. е. предложения законотворческого характера должны содержать наличие обоснования их рациональности;
    • целью научных исследований должно стать решение проблемы о действительной роли не всего уголовного закона при воздействии на поведение людей, а какого-то вида преступлений, например, преступлений в сфере экономической деятельности.
  5. Зайцева Любовь Юрьевна – докт. ист. наук, профессор: «Аналитическая история социума, как перспективное научное направление, и ее методы» (г. Курган)
    Отметила важную роль именно аналитической истории в исследовании процессов исторического развития и ее возможности в прогнозировании.
    В заключении были подведены итоги и работа продолжилась в рамках секционных заседаний.

Секция «Право: теория и реальность».

Руководитель секции: старший преподаватель кафедры правовых дисциплин Оплетаев В.С.

Секретарь: ассистент кафедры правовых дисциплин Булычева Е.С.

Для участия в секции было заявлено 20 докладов. Из них 8 участников выступили очно. Всего в работе секции приняло участие 45 человек – преподаватели, студенты ШГПИ и гости конференции.

Первый доклад представила И.В. Жайворонко, преподаватель правовых дисциплин НОУ СПО «Тюменский коммерческо-финансовый колледж облпотребсоюза» (г. Тюмень) по теме «Некоторые проблемы определения предмета договора аренды». Автор указывает на неясное понятие гражданского права «непотребляемые вещи», а также на проблемы в регулировании аренды рабочих мест. В связи с чем предлагается новая редакция ч. 1 ст. 607 ГК РФ.

Следующей выступающей была Ю.В. Мазеина, ассистент кафедры правовых дисциплин ФГОБУ ВПО «ШГПИ» с докладом «Социально-психологические проблемы формирования правосознания у подростков». Юлия Викторовна утверждает, что, выявляя устойчивые особенности правосознания подростков, можно судить о влиянии этих особенностей на механизм их поведения, содействовать качественному изменению их правосознания.

Доклад Н.В. Соколовой, кандидата юридических наук, зав. кафедрой филиала Тюменского государственного университета в г. Шадринске, был посвящен некоторым проблемным аспектам формирования правового сознания граждан: на примере России и Латвии. Упор делался на существование в Латвии так называемых «неграждан», ущемленный правовой статус которых влияет в целом и правосознание этих людей. Причём с негативным уклоном. По мнению автора, неуклонное следование руководителей и России, и Латвии нормам международного и отечественного права, уважение ими прав и свобод каждого человека и гражданина, исключающее двойные стандарты, позволит значительно повлиять на формирование законопослушного правосознания населения и, по большому счёту, на изменение жизни во всём мире в лучшую сторону.

Доклад на тему «Формирование правового сознания детей в младшем школьном возрасте: некоторые аспекты проблемы» был озвучен аспирантом ФГОБУ ВПО «ШГПИ», депутатом Шадринской городской Думы А.О. Бухаровым. Главным направлением повышения правосознания молодёжи, автор считает всестороннее правообразовательное воздействие на детей ещё в начальной школе. Для этого необходим и высокий уровень правовой квалификации учителей, применение новых педагогических подходов к правовому образованию.

Старший преподаватель кафедры правовых дисциплин ФГОБУ ВПО «ШГПИ» Семёнова Е.В. выступила с докладом «Принципы реализации охранительной функции Конституции Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина». Автором рассмотрены такие ключевые правовые принципы как принцип гуманизма, справедливости, равенства, конституционной ответственности.

Оплетаев В.С., старший преподаватель кафедры правовых дисциплин ФГОБУ ВПО «ШГПИ», выступил с докладом «Теоретические аспекты участия педагога в уголовном судопроизводстве». Им резонно поднимался вопрос о целесообразности привлечения к участию в уголовном процессе такого участника как педагог. Автором предлагались изменения в УПК РФ, регулирующие процессуальное положение педагога: отнесение его по правовому положению к специалисту; регулирование вопросов, связанных с приглашением педагога на следственное действие, его деятельностью в рамках их производства.

Рекомендации по итогам работы секции:

  1. Продолжить исследование озвученных тем, поиск путей решения поставленных проблем при более тесном сотрудничестве с представителями правоохранительных органов г. Шадринска, профессорско-преподавательским составом образовательных учреждений других городов.
  2. Принимать более активное участие в международных научных мероприятиях, в том числе за рубежом.
  3. Рекомендовать и в дальнейшем проводить секционные заседания в форме работы «круглых столов».

Секция «Актуальные проблемы истории и археологии»

Руководитель: ст. преподаватель кафедры Отечественной и всемирной истории Мещеряков В.В.

Секретарь: ассистент кафедры Отечественной и всемирной истории Салазкина Е.М.

В заседании секции приняли участие 23 человека.

  1. 1.Вохменцев М.П.: «Исторический факультет ШГПИ и его вклад в археологию» (г. Курган).
  2. 2.Деткова Н.Ю.: «Молодёжь в меняющемся мире: «сверхвыбор», свобода, нравственные ориентиры» (г. Шадринск).

    Вопрос: Существует ли на настоящий момент национальная государственная идея?

    Ответ: Нет. Как нет и никаких действий, которые свидетельствовали бы о воплощении таковой.

    Вопрос: Как вы определяете понятие «субкультура»?

    Ответ: Как подгруппа молодёжи

    Вопрос: Вы критикуете общество потребления. А в чём вы видите его проблему?

    Ответ: Я обозначаю лишь существование проблемы, но к сожалению пока не вижу пути её решения.

  3. Колбин К.К.: «Административные отношения в Пермском земстве» (г. Шадринск).
  4. Перунов В.К.: «Промышленники-мукомолы Урала и Зауралья в конце XIX – начале ХХ вв.» (г. Шадринск).
  5. Коморникова О.М. «Перспективы толерантности в современном мире» (г. Шадринск)

    Вопрос: Как вы относитесь к понятию мультикультурализм?

    Ответ: Одного понятия нет. Но мы живём в многонациональном государстве и мы желаем того или нет но мы впитываем культуры проживающих рядом людей других национальностей.

    Вопрос: Ваши респонденты достаточно отрицательно относятся к переселенцам. Почему?

    Ответ: Не нравится культура их поведения, раздражает то, что приезжие покупают недвижимость, занимают рабочие места, не считаются с местной культурой, порою бывают очень агрессивны.

    Вопрос: Каким вы видите решение проблемы?

    Ответ: В рамках исследования я лишь утверждаю наличие проблемы.

    Вопрос: Почему под мигрантами вы понимаете лишь выходцев с Кавказа?

    Ответ: Потому что в сознании людей с мигрантами ассоциируются именно выходцы с Северного Кавказа.

    Вопрос: Почему вы берёте во внимание лишь национальную, а не культурную или религиозную толерантность.

    Ответ: Эти аспекты не входят в тему моего исследования.

    Вопрос: Правильно ли в вашем случае использовать термин «толерантность» в двояком толковании, не позволяющем дифференцировать национальную принадлежность?

    Ответ: В качестве примера, в своём исследовании я опираюсь на схемы уже предложенные учёными, работавшими над этой проблемой.

    Вопрос: Приведите пример наиболее раннего применения на практике толерантности.

    Ответ: Нантский эдикт.

  6. Колычев С.: «Борьба Российской Федерации с терроризмом».
  7. Топорищева Г.: «Архетип артуровского цикла».

Рекомендации:

  1. Рекомендуется дальнейшая разработка проблематики докладов путём дополнительного привлечения музейного, архивного, этнографического материала;
  2. Расширить участие в научно-практических конференциях учителей школ, журналистов, местных краеведов;
  3. Активизировать участие шадринцев в проведении традиционных краеведческих конференций по истории Зауралья.
  4. Рекомендовать заслушанные доклады к публикации.

Секция «Инновационные процессы в экономике»

Руководитель: ст. преподаватель кафедры прикладной информатики и экономики Зыкова Д.Л.

В рамках проведенной секции были рассмотрены актуальные проблемы современной экономической ситуации, сложившейся в хозяйственной системе нашего города и страны в целом.

Вопросы были поставлены как на теоретическом уровне, так и предложены варианты, методики их практического решения. Принимали участие в конференции преподаватели и студенты ШГПИ и других образовательных учреждений, а также практические сотрудники, представляющие банковский сектор в городе Шадринске.

В течение работы секции выступили с докладами, представили презентации 7 человек, в дискуссии принимали участие студенты факультета ТиП, информатики, истории и права:

1) Первой выступила Оболдина Ольга Анатольевна начальник отдела по работе с предприятиями, партнерами и удаленных каналов обслуживания, с докладом «Условия жилищного кредитования и новые услуги для физических лиц, предлагаемые Сбербанком России». Жилищное кредитование – сегодня, практически единственный способ приобретения недвижимости для многих семей, особенно для молодых. Ольга Анатольевна представила инновационные предложения для потребителей кредитов, банковских услуг, пластиковых карт. Актуальную проблему решают выгодные условия ипотечного кредитования, привлекательные ставки по кредитам, индивидуальный подход к клиентам, сроки рассмотрения, заявки, которые сегодня снижены, отсутствие необходимости страхования жизни. Предложены вниманию присутствующих были программы «888», «101010». Были заданы и получены ответы на вопросы, отражающие мораторий на досрочное погашение кредита, увеличении спроса на услуги кредитования, изменится ли сумма погашения кредита через 10-15 лет, влияет ли материнский капитал на спрос на банковские услуги. Был поднят вопрос о необходимости более сильной защиты пластиковых карт в процессе сбытовой деятельности продукции.

2) Следующий доклад был представлен Тетериной Ириной Юрьевной, представитель Курганской ипотечной жилищной корпорации на тему: «Условия и перспективы ипотечного кредитования, осуществляемые ОАО «КИЖК» в г. Шадринске.

Ирина Юрьевна представила вниманию льготную областную программу предлагающую большие перспективы как работникам бюджетной сферы так и молодым семьям; отметила существенный рост со стороны потребителей, практически в 2 раза. Молодежный комитет предлагает программы субсидирования «молодой» семьи и молодежи. Рассмотрены вопросы и ответы на проблемы погашения кредитов; усиления маркетинговой деятельности «КИЖК» т.к. многие жители города вообще не знают о ней и о ее программе, обсудили перспективы строительства в городе.

3) Самарина Татьяна Сергеевна рассматривала «Стратегические проблемы национативного банковского сектора и возложенные способы их решения». В докладе представлен анализ банковского сектора России в сравнении с банками других стран. Проанализированы причины нехватки внутренних источников капитализации банковского сектора. Заданы вопросы и обсуждены ответы на проблемы современной экономической ситуации в мире; влияния Японской катастрофы на фондовый рынок; отсутствия мотивации жителей нашей страны в депозитах; необходимости привлечения иностранных инвестиций.

4) Тарасова вера Николаевна рассмотрела «Роль предпринимательской деятельности в инновационном развитие предприятия». Вера Николаевна, преподаватель ШГППК, проанализировала изменение уровня развития промышленности в городе Шадринске на протяжении последних десятилетий. Утвердила необходимость инновационного развития современной промышленности; предпринимательской деятельности в сферах среднего и крупного бизнеса, повышения уровня знаний технического персонала.

5) Жукова А.С. студентка ШФЭК, рассмотрела «Государственную инновационную политику РФ». Представила положительные и отрицательные стороны реформирования, привела примеры внедрения инноваций в деятельности некоторых предприятий.

6) Зыкова Дарья Леонидовна преподаватель ШГПИ рассмотрела философский и экономический аспекты такой категории, как богатства, привела данные студенческого опроса, проанализировала изменения взглядов на данную проблематику в историческом аспекте.

7) Попова Е.И. преподаватель ШГПИ выступила с докладом «Электронные платежные системы в информационной экономике», представила необходимость внедрения инновационных систем обслуживания клиентов, достоинства и недостатки этого. В рамках своей диссертационной темы исследования были рассмотрены вопросы новых информационных технологий в современной экономической ситуации.

В целом можно отметить высокий научно-практический уровень секции; глобальность рассмотренных вопросов на современном этапе развития экономической системы; важность и необходимость отмеченных проблем для студенческой аудитории.

В качестве рекомендации можно пожелать привлечь большее число студентов к научно-исследовательской деятельности и к выступлению с докладами на секции.

Декан факультета истории и права Блясова И.Ю.